MUNDO: Pandemia, otro capítulo del genocidio.

REDACCIÓN 

-

29 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Pandemia, otro capítulo del genocidio

REDACCIÓN 

 

29 ENERO 2021

Pese a la situación de privilegio que tiene con Pfizer, Israel niega la vacunación al pueblo palestino, devastado por décadas de bloqueo y persecución.

Merced a la relación privilegiada que tiene con Pfizer, Israel consigue las dosis de BNT162b2 antes que otros de los clientes de ese laboratorio y, merced a esto, desarrolla una campaña de vacunación contra el Covid-19 que comienza a exhibir buenos resultados.

Así las cosas, mientras Israel pudo vacunar a casi la mitad de su población, Pfizer recortó –unilateralmente- a la mitad, la entrega de dosis comprometidas con Europa, lo que hizo que Italia y Alemania ya hayan amenazado con iniciar acciones legales contra esta industria farmacéutica.

Pero así las cosas, el plan de vacunación diseñado por Tel-Aviv excluye a los alrededor de cinco millones de palestinos que viven dentro de los territorios que el Estado Judío ocupa ilegalmente. Y también a aquellos que habitan en la Franja de Gaza, que es una zona que permanece bloqueada militarmente por el Estado de Israel.

La decisión es clara y coherente con la estrategia de genocidio que, desde hace más de medio siglo, Israel perpetra contra el pueblo palestino.

El ministro de Salud israelí, Yuli Edelstein, señaló al respecto que su país no está obligado legalmente a vacunar a los palestinos en los territorios ocupados. Pero esta aseveración es refutada por las convenciones internacionales que fijan las responsabilidades que tienen cualquier poder ocupante.

Esto fue advertido por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (Acnudh) que recalca que “Israel no ha asegurado que los palestinos bajo ocupación en Cisjordania y Gaza, vayan a tener acceso en el futuro cercano a las vacunas disponibles”. Y añade que “moral y legalmente, este acceso diferencial al cuidado de salud necesario en medio de la peor crisis de salud global en un siglo es inaceptable”.

El caso es claro. Israel vacuna a quienes viven en los asentamientos que ilegalmente emplazó en territorios palestinos, pero no lo hace con las personas que habitan del otro lado de los muros y alambres de púas con que circunscribe los ghettos hacia los que empuja a la población palestina.

Así las cosas, mientras esta decisión vuelve a exhibir las características del apartheid que impone Israel, también hace hincapié en que es preciso que acabe la ocupación que ese Estado lleva a cabo.

Pero peor aún. Para negar la vacunación a los palestinos, Israel se basa en lo dispuesto por los Acuerdos de Oslo que el propio Estado Judío destruyó sistemáticamente.

El ministro Edelstein se apoya en ese texto para recalcar que su país no tiene responsabilidad legal de vacunar, ya que según los Acuerdos de Oslo, es la Autoridad Nacional Palestina quien asume “la responsabilidad del cuidado de salud de su pueblo, incluyendo la vacunación”.

Y con exagerado cinismo señala: “si es responsabilidad del Ministerio de Salud israelí encargarse del cuidado de los palestinos ¿cuál es exactamente la responsabilidad del ministro de Salud palestino, cuidar a los delfines en el Mediterráneo?”.

Pero tal como lo destaca la Acnudh “la pandemia ha causado estragos en los territorios ocupados y puesto mayor presión sobre el ya resquebrajado sistema de salud palestino, mientras que Gaza atraviesa un lamentable deterioro sanitario tras trece años de bloqueo”.

Por lo que como organismo de la ONU, instó a que Israel cumpla con el Artículo 56 de la Cuarta Convención de Ginebra, que exige que un poder ocupante mantenga los servicios de salud en los territorios ocupados y aplique “las medidas profilácticas y preventivas necesarias para combatir la propagación de enfermedades contagiosas y epidemias”.

 

DDHH: Sin desalojos…al menos hasta marzo.

REDACCIÓN 

-

29 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Sin desalojos…al menos hasta marzo

REDACCIÓN 

 

29 ENERO 2021

El ejecutivo prorrogó el congelamiento de precios de alquileres y suspensión de desalojos por falta de pago. La Ladh pide que esta medida se extienda “al menos” durante dos años.

La Liga Argentina por los Derechos Humanos (Ladh), demandó que se suspenda durante “al menos dos años”, el período de congelamiento de precios de los alquileres y suspensión de desalojos por falta de pago, que rige desde principios de la pandemia y fue prorrogado hasta el 31 de marzo.

La medida que alcanza a inmuebles destinados a vivienda única que se encuentren ocupados y establece la extensión de los contratos de locación vencidos el 20 de marzo de 2020, fue celebrada por los colectivos que reúnen a inquilinos, pero no pasó lo mismo con la parte más parasitaria de la relación existente entre locadores y locatarios.

Las cámaras que suman a las inmobiliarias pusieron el grito en el cielo y encontraron aliados para su reclamo. El diputado Alberto Asseff, presentó un proyecto de ley busca derogar la legislación existente en esta materia y propone un nuevo sistema de desalojo “ágil y rápido”.

Aseff es aquel que accedió a una banca después de que –sobre el cierre de las listas-, Miguel Pichetto se lo mejicaneara a José Luis Espert, lo que en ese momento puso en peligro la presentación del Frente Despertar.

Ahora, junto a sus pares del bloque de Juntos por el Cambio, denuncia que la decisión de prorrogar el congelamiento de alquileres y suspensión de desalojos “rompió toda la relación en el mercado”.

Pero más allá de lo que asevere la bancada de JxC, al parecer, al mercado le siguió yendo bien, incluso, en medio de las restricciones que impuso la pandemia.

Así lo revela un reciente informe del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, que da cuenta de que desde enero de 2020, el precio de alquiler promedio de un monoambiente en la Ciudad de Buenos Aires, se catapultó 57,1 por ciento, en tanto que para el caso de los de dos ambientes fue del 47,1. En ambos casos, la suba fue por encima de la inflación promedio.

 

Postura

 

Así las cosas, resulta sensata la postura de la Ladh que habla de la necesidad de “parar la especulación inmobiliaria y el despojo de nuestro pueblo” y hace hincapié en que “ante la grave situación habitacional que afecta a los sectores populares”, se vuelve preciso suspender desalojos y aumentos de alquileres.

La Liga destaca que la prórroga no debe limitarse “a unos pocos meses y menos aún a un exiguo plazo”, sino que tiene que “abarcar un período de al menos dos años que es un tiempo razonable para que, en simultáneo, se puedan ir implementando las soluciones habitacionales para el acceso a la vivienda digna”.

Por otra parte sostiene que la prórroga deberá atender la problemática inquilinos formales, así como de personas y familias que viven en las villas, hoteles, inquilinatos, casas recuperadas y otros tipos de asentamientos populares, “independientemente de la relación jurídica que ellas mantengan con los propietarios de los inmuebles con fines de vivienda”.

Asimismo, postula que la decisión en la que tiene que avanzar el gobierno, “debe incluir todas las causales y procesos judiciales que puedan provocar desalojos forzados: civiles, penales, comerciales y administrativos, entre otros”, pero también que tiene que atender la situación de endeudamiento que afecta a muchos inquilinos formales e informales.

Y recalca que a la emergencia social, económica y sanitaria que se agravó con la pandemia, el Gobierno Nacional “debe enfrentarla con máxima decisión y vigor, con perspectiva de derechos humanos, de género y atendiendo a los sectores en contexto de vulnerabilidad”.

 

 

PAÍS: Clases presenciales, con algunas dudas.

REDACCIÓN 

-

29 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Clases presenciales, con algunas dudas

REDACCIÓN 

 

29 ENERO 2021

Desde Suteba La Plata si insiste en que es preciso aplicar protocolos muy estrictos si se quiere volver a la presencialidad en las aulas.

La directora general de Cultura y Educación, Agustina Vila, anunció que el ciclo lectivo 2021 comienza el 1° de marzo en los niveles inicial y primario, al tiempo que la secundaria va a iniciar el 8 y los terciarios el 15 de marzo. Este calendario “no está supeditado a la vacunación”, tal como lo recalcó el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien también sostuvo que el primer paso será “vacunar a población de riesgo de las escuelas”.

Ante esto el secretario general de Suteba La Plata, Patricio Villegas, recordó que en la provincia de Buenos Aires, para la vuelta segura a clases presenciales, “tenemos una resolución de ocho protocolos ligados a la condición del nivel de la circulación del virus en cada jurisdicción y distrito”.

Y tras recalcar que los docentes “queremos volver a la presencialidad”, se mostró pesimista cuando dijo que se el nivel de contagios de mantiene como en la actualidad, en La Plata “no habría posibilidad para la vuelta a las aulas”.

Por su parte, el integrante de La Violeta y de la conducción de Suteba La Plata, César Zubelet, advirtió que “hay una fuerte presión de la derecha para salir del Dispo de cualquier manera y que los casos de Covid crezcan aún más” y, al respecto, recordó recientes declaraciones de Mauricio Macri “que pidió abrir las escuelas, pese a que cuando fue presidente y con Vidal como gobernadora se dedicó al cierre de escuelas y programas educativos”.

De ahí que sin dudarlo hizo hincapié en que es preciso que se respete el Plan Jurisdiccional acordado entre el gobierno provincial y el Ministerio de Educación “para poder pensar en tener clases presenciales”.

Y alertó que aunque se programa el inicio del ciclo lectivo para el 1° de marzo, “vale preguntar cómo va a ser la circulación del virus para esa fecha, ya que continúa la pandemia y hay una gran cantidad de casos registrados en enero”, Porque, destacó, “de esa circulación de casos va a depender la presencia de alumnos y docentes dentro de las aula”

Por lo que se inclinó por la idea de que durante la primera etapa del ciclo lectivo 2021, “sea bimodal, donde se articule presencialidad y virtualidad, algo que tal vez se extienda durante varios meses” ya que “en la provincia coexisten distintas realidades, hay una situación en el interior y otra en el conurbano, y a todas hay que tenerlas en cuenta a la hora de pensar la forma en que van a ser las clases”.

POLÍTICA: Una jueza suspende la aplicación de la IVE en Chaco.

REDACCIÓN 

-

29 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Una jueza suspende la aplicación de la IVE en Chaco

REDACCIÓN 

 

29 ENERO 2021

Marta Aucar de Trotti hizo lugar a la cautelar que suspende la vigencia de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en esa provincia.

La jueza Marta Aucar de Trotti suspendió la aplicación de la Ley de IVE en el Chaco. La titular del Juzgado Civil y Comercial 19 de la provincia hizo lugar a una medida cautelar peticionada por cinco mujeres de esa provincia y resolvió la suspensión de la aplicación de la Ley 27.610 en el territorio chaqueño “hasta tanto se resuelva la acción principal”.

Se trata de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que entró en vigencia el 14 de enero, tras ser votada por el Congreso en diciembre pasado. En un escrito de siete páginas, la magistrada señala que resuelve dar luz verde al pedido de Hilda Beatriz Dellamea, Cristina Araceli Chemes, Clelia Mirtha Ávila, Gabriela Monzón y Claudia Mariel Medina, quienes son patrocinadas por el abogado Fernando Enrique Guirado.

Así las cosas, ahora es el ejecutivo provincial quien deberá apelar la medida cautelar en una instancia judicial superior y, hasta tanto haya una resolución contraria a la dispuesta por la jueza Aucar de Trotti, la Ley IVE queda suspendida en Chaco.

La magistrada aceptó de esta manera que la norma puede afectar derechos constitucionales, como el que desde su mirada sería el “derecho a la vida desde la concepción”, así como otros que protegen y tutelan “el interés superior del niño” que garantiza la Constitución de la Provincia de Chaco. Esa es la cuestión de fondo a la que alude la jueza para hacer lugar a la cautelar.

Esta es la segunda cautelar que se presenta a menos de un mes de que el Proyecto IVE se convirtiera en Ley por el voto favorable del Senado. Antes fue en Salta donde el juez federal Julio Leonardo Bavio, habilitó la feria judicial para atender una demanda en tal sentido interpuesta -entre otros- por la ex senadora María Cristina Fiore Viñuales. Pero el titular del Juzgado Federal 1 de Salta, rechazó el recurso interpuesto y, para argumentar, citó un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 

La defensa de un derecho

 

“Es la primera provincia en la que una presentación se tiene en cuenta para limitar el derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo”, señaló Rebeca Barberán, responsable de géneros de la FJC que agregó: “justo ayer tuvimos una jornada interesante ya que se realizó la primera IVE en Buenos Aires, después que se aprobara la ley”.

Asimismo, Barberán hizo énfasis en que “siempre dijimos que la lucha no se termina con la aprobación de la ley, sino que continúa para que se garantice una implementación real que signifique el acceso y los derechos de todas las personas que la necesiten”. Tras la cautelar, el repudio no se hizo esperar. En esa línea la también integrante de la Lohana Berkins señaló: “esta medida de Chaco se condice con lo que pasó en Salta, que fue rechazado. Entendemos que esto no debería prosperar, rápidamente los colectivos feministas y la sociedad en general se pronuncian contra esta medida que busca limitar una garantía que es del ámbito nacional. Esta herramienta de utilizar al Poder Judicial contra los intereses de la mayoría es habitual y hay que hacerle frente”.

 

Elección presidencial en Ecuador: últimas encuestas

POR: Atilio Boron

http://www.atilioboron.com.ar

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, 1 de julio de 1943) es un politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Actualmente es Director del Centro de Complementación Curricular de la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Avellaneda. Es asimismo Profesor Consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires    e Investigador  del IEALC, el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe. Recientemente se retiró en calidad de Investigador Superior del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). Fue  Vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (1990-1994) y Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) entre 1997 y 2006.  Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Es Doctor Honoris Causa de las universidades nacionales de Cuyo, Salta, Córdoba y Misiones, en la Argentina: de la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt de Cabimas (Zulia, Venezuela), Premio Internacional José Martí de la UNESCO (2009) y Premio Honorífico de Ensayo Ezequiel Martínez Estrada de Casa de las Américas (La Habana, Cuba), del año 2004.

Elección presidencial en Ecuador: últimas encuestas

Ene 28, 2021

Resumen de datos de diversas encuestadoras para las elecciones del 7 de febrero.
¿Cómo se resuelve la elección? Gana en primera vuelta el candidato que supere el umbral  del 40% de los votos y tenga una diferencia de al menos 10 puntos con su más inmediato seguidor. En caso contrario, habrá que ir a una segunda vuelta que tendría lugar el 11 de Abril .Bajo el nombre de «Demás Candidatos» hay 16 binomios presidenciales, ninguno de los cuales supera el 2 % de los votos, y la mayoría se sitúa entre poco más del 0 y el 1 %.  O sea que hay buenas perspectivas para que la fórmula ARÁUZ-RABASCAL resulte electa en primera vuelta, pero no se puede olvidar que Ecuador está gobernado por un bandido corrupto e inescrupuloso capaz de hacer cualquier cosa con tal de frustrar ese resultado.  Importantísimo que desde toda Latinoamérica y el Caribe hagamos llegar nuestro apoyo a ese binomio de la esperanza. Y es igualmente importante que el Ecuador, país que supo ser sede de la UNASUR, con el nuevo gobierno se reintegre al proyecto de unión latinoamericana que intentaron destruir los miembros del «Cartel de Lima», una cuadrilla de corruptos como Duque, Macri, Kuczinski/Vizcarra, Añez, Piñera y el traidor mayor de la región Lenin Moreno, que se hundirá en las cloacas más repugnantes de nuestra historia. ¡Fuerza compañeros! HLVS!!!

 

MUNDO: Fernández recibió a la oposición de Chile.

REDACCIÓN 

-

28 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Fernández recibió a la oposición de Chile

REDACCIÓN 

 

28 ENERO 2021

Fue en la Embajada Argentina ante ese país y, entre otros, estuvo al diputada Carol Kariola quien valoró como positivo el llamado a la unidad de la oposición que planteó el primer mandatario argentino.

“Hicimos una valoración por el llamado que hizo, en algún momento, a respetar los derechos humanos durante el proceso de movilización que Chile estaba llevando desde la revuelta de octubre”, señaló la diputada Karol Cariola tras participar del encuentro que el presidente de Argentina, Alberto Fernández, sostuvo con legisladores opositores en el contexto del viaje oficial que realiza a Chile.

La diputada que integra la bancada del Partido Comunista (PCCh), refirió que el mandatario “hizo una larga e importante reflexión en torno al momento histórico que está viviendo Chile, incluso planteó que este podía ser un momento de inflexión muy grande respecto del modelo de desarrollo, del modelo económico y del tipo de democracia que ha venido imperando en nuestro país heredado de la dictadura”.

Carol Kariola agradeció también el homenaje a Salvador Allende que rindió en La Moneda el presidente Fernández, con quien habló sobre el proyecto que prevé la interrupción voluntaria del embarazo, que espera ser debatido por la Legislatura de Chile.

Cabe recordar que Carol Kariola integra la Comisión de Mujeres y Género de la Cámara, donde ya se inició la discusión sobre la despenalización del aborto.

Al respecto, agradeció a Fernández su impulso al Proyecto IVE, “en nombre de las mujeres que creemos que en Chile tienen que haber avances importantes en materia de derechos sexuales y reproductivos”, por lo que de cara a esa iniciativa que se debate en su país “es importante aprender de la experiencia que ellos vivieron después de tantos años de lucha de las compañeras de la Marea Verde”. Por lo que valoró positivamente “que un presidente progresista diera esta señal para América Latina y para el mundo”. Y destacó que “como mujer, parlamentaria y feminista, dije que esto lo valoraba muchísimo”.

 

Unidad

 

La reunión tuvo lugar en la sede de la Embajada Argentina, en Santiago, y ahí además de Carol Kariola, estuvieron los titulares de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, del Partido Radical, Carlos Maldonado, y del Partido Progresista, Camilo Lagos.

También asistieron el ex secretario general de la OEA, el senador socialista José Miguel Insulza, Beatriz Sánchez quien fuera candidata presidencial por el Frente Amplio y el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.

“Fue un encuentro muy valioso, muy interesante el escuchar las perspectivas del Presidente de Argentina, su preocupación hacia América Latina y fundamentalmente hacia Chile como país vecino”, señaló la diputada comunista.

Asimismo, indicó que Fernández “planteó que considera muy relevante el mantener las relaciones sociales, políticas, económicas con nuestro país”, tras lo que valoró como positivo el llamado a la unidad de la oposición que planteó el primer mandatario argentino.

“Planteó que le preocupa profundamente la falta de unidad que existe en la izquierda, en la centro izquierda y en el progresismo a nivel nacional”, refirió Kariola y añadió que Fernández “hizo un llamado a lograr aprender de los procesos que en América Latina se están dando, incluso nos habló del proceso argentino, que para ellos no fue fácil lograr reencontrarse con sectores que les permitieran recuperar el gobierno frente a un gobierno reaccionario, neoliberal y de derecha como era el gobierno de Macri”.

 

PAÍS: Juntos por la Muerte.

REDACCIÓN 

-

28 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Juntos por la Muerte

REDACCIÓN 

 

28 ENERO 2021

Formosa es la provincia con menos contagios y la menor cantidad de personas muertas por Covid-19 y el macrismo busca destrozar las herramientas que lo hicieron posible.

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, se reunió con el gobernador Gildo Insfrán y junto a funcionarios del área a su cargo, visitó los centros de alojamiento preventivo y de asistencia sanitaria emplazados en Formosa como parte de la estrategia del ejecutivo local para contener los efectos de la pandemia.

Desde la Secretaría se informó que el motivo del viaje fue “recabar información para ponerse a disposición de las autoridades y de la sociedad de Formosa, para garantizar que se adopten todas las medidas necesarias para mitigar el impacto de la pandemia en los derechos humanos de todos y todas”.

La delegación fue a la provincia invitada por el gobernador, en el contexto de una campaña emprendida por dirigentes de JxC y buena parte de la massmedia hegemónica, por la que se pretende imponer la idea de que la medida sanitaria adoptada en Formosa “violenta los derechos humanos”.

Vale recordar que en esta provincia, todas las personas que contraigan Covid-19 deben aislarse, ya sea que tengan síntomas o sean asintomáticos, pero también tienen que hacerlo quienes ingresan a Formosa.

Para que esta medida sanitaria sea efectiva, el ejecutivo provincial dispuso lugares como hoteles, escuelas y clubes cuyas instalaciones fueron refaccionadas para brindar loas condiciones necesarias para el alojamiento.

Estos centros de aislamiento están divididos en los que hospedan a personas sintomáticas, asintomáticas, las que presentan cuadros de gravedad y quienes están en tránsito.

Aquí cabe recordar que esta medida es similar a la que implementó el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante los primeros meses de pandemia, cuando dispuso instalaciones hoteleras, clubes y de establecimientos educativos para alojar a personas que ingresaban a la Ciudad provenientes del extranjero.

Aquella vez las propaladoras de la massmedia hegemónica y, por supuesto, el bloque de poder al que representa Juntos por el Cambio, sólo tuvieron elogios para la decisión de Horacio Rodríguez Larreta. Esa medida exhibió su eficiencia, lo que hace suponer que si se hubiera sostenido en el tiempo, hubiese evitado que el Covid-19 se propague por la Ciudad con la letalidad que lo hizo.

Pero los mismos que entonces aplaudían, ahora fustigan al gobierno que encabeza Insfrán y dicen que la medida sanitaria que implementa Formosa viola de los derechos humanos, entre otras cosas.

En este contexto y con el show massmediático montado, las concejales Gabriela Neme y Celeste Ruiz Díaz, fueron demoradas por personal policial cuando arengaban a las personas alojadas en una escuela a que abandonen el lugar. Menos de una hora tardó el trámite por el que las ediles fueron notificadas de la contravención en la que acababan de incurrir. Pero al abandonar la sede policial, estaban esperándolas las cámaras de TV, listas para recrear aquellas escenas que mostraban al American Hero escapando de del Monstruo Soviético con que Hollywood engordó las peores páginas de la propaganda macartista.

Neme y Ruiz Díaz son, respectivamente, titular de la UCR local y referente del peronismo que no se alinea con Insfrán. Y a raíz de este hecho, tuvieron su touch de gloria y se anotaron algunos porotos en su afán por construir carrera política, cuando –por supuesto- el episodio fue seleccionado y amplificado por las principales bocas de expendio de los conglomerados massmediáticos de alcance nacional.

Es difícil saber qué tan espontáneo fue todo esto. Pero lo cierto es que con la retroalimentación massmediática del asunto, la cosa fue escalando hasta límites tan absurdos como el pedido de intervención federal de Formosa que hizo Alfredo Cornejo.​

Pero así las cosas, al salir de la comisaría las ediles ya se habían convertido en flamantes –y quizás efímeras- estrellas de una constelación a la que poco le importa destrozar una medida sanitaria que demostró que salva vidas.

Paradójicamente, cuado Pietragalla arribó a Formosa, se encontró con que la sede gubernamental estaba flanqueada por militantes de JxC que, encabezados por Neme y Ruiz Díaz, protestaban contra el propio secretario de Derechos Humanos que fue hasta ahí para hacerse eco de sus reclamos.

“Pietragalla persona non grata en Formosa. Hijo de montonero y presionador de jueces para liberar a delincuentes condenados”, se leía en varios carteles que portaban, entre otros, algunos militantes del partido que preside Patricia Bullrich.

 

PAÍS: Se retoma la paritaria.

REDACCIÓN 

-

28 ENERO 2021

DE: Nuestra Propuesta Diario de noticias del Partido Comunista de la Argentina

http://www.nuestrapropuesta.org.ar

Se retoma la paritaria

REDACCIÓN 

 

28 ENERO 2021

En La Rioja la Asociación de Maestros y Profesores el Ministerio de Educación tuvieron su primera reunión del año.

De manera virtual se llevó a cabo la primera reunión anual entre la Asociación de Maestros y Profesores de La Rioja (AMP) y los representantes de la cartera de Educación, en el marco del proceso de la Paritaria Legítima.

En este contexto, desde la AMP se recordó que 2020 “constituyó una etapa por demás difícil para el conjunto de los trabajadores de la educación” que asumieron “la gran responsabilidad de garantizar el proceso educativo desde sus hogares, con sus recursos, con jornadas laborales extenuantes y el consiguiente desgaste que este proceso conllevó”.

Ante esto, el gremio que preside Rogelio de Leonardi, hizo hincapié en que la AMP “puso en valor todo este esfuerzo y exigió, entre otras cosas, el respeto irrestricto de la jornada laboral, un incremento salarial acorde y el análisis permanente y pormenorizado de todos los aspectos que fueron surgiendo en el ámbito educativo”.

Así las cosas, de cara al presente año, “la educación aparece ante la encrucijada de la presencialidad”, un proceso que “si bien se plantea como gradual, tiene muchas aristas que llaman al análisis y plantean la necesidad de consensos”.

Vale recordar que durante 2020, la lucha encabezada por la AMP logró que el ejecutivo provincial dispusiera un incremento salarial de nueve mil pesos remunerativos no bonificables por cargo, que comenzaron a ser pagados gradualmente.

La AMP busca que se efectivice el pago del retroactivo salarial que se adeuda desde enero, entre otros puntos, que incluyen la derogación del Decreto Cavero que fue firmado durante 1988, que es el que permite que se descuenten los días de paro a los maestros.
Y, por supuesto, piden una recomposición salarial que sostenga el valor del salario que contemple el esfuerzo hecho por los trabajadores de la educación en el contexto de la pandemia, durante la que vienen llevando a cabo sus tareas por medio de soportes virtuales.